恶补防疫意识
北京市建筑设计研究院总建筑师 刘晓钟

　　全社会都高度关注“非典”疫情。在建筑行业，特别是住宅建设中，需要反思在当前的建筑设计中还存在什么问题。
　　据我所知，国外有这样的要求，在土建项目开工之初，在挖槽结束后，首先撒药防疫，由专门的防疫部门进行灭菌。我国目前没有这一程序。我曾经在不同场合提过几次建议，但是没有得到足够的重视。当然，这件事情要做起来，也是一个长期的事情，并不是说采取了这种措施就能保证不出现“非典”这样的灾害。以前说“一直没这么做，这么多年不也过来了？”我们不能心存侥幸。
　　住宅通风
　　住宅设计规范对住宅自然通风有明确的规定，但在实际建设过程中，执行起来不完全一样。“非典”并不经常发生，但住宅基本的通风功能必须具备，才可能够应付种种突发的常规的事件。
　　现在的住宅中，也有类似于香港淘大花园中存在的种种弊端。从当前疫情的发展情况看，“非典”病毒的传染途径仍然没有确切的诊断。但是从住宅建筑本身存在的弊端来看，按我们现在所了解的病毒传播情况，有可能存在通过集合住宅的通风道交叉感染的情况。住宅本身的通风道按目前所采取的标准和建筑材料并不是很高档，存在交叉感染的可能性。
　　另外，前几年通风情况也没有得到足够的重视，特别是近年人们普遍采用空调来改善居住的舒适性。家用分体空调根本就没有加新风系统。虽然改善了舒适性，但卫生标准没有提高。
　　设计规范
　　如果把针对“非典”这样的传染病的防疫作为一种强制性标准，像建筑物抗震的要求一样加入住宅设计规范中，必然牵涉到一个度的问题。标准定高了，增加成本，何况以后随着卫生事业的发展，有可能消灭“非典”，不再出现这样的疫情，那依靠规范增加的这种投资更是一种浪费。但是如果标准定低了，那更成问题。我认为，在住宅建筑的公用部位用不着过多考虑，只要按照现行规范去做，应该没有问题。
　　同时，特别是在现在这个阶段，对我们现有的设备和公共设施在使用过程中，会造成什么问题，在这个阶段是非常重要的问题。随着天气热起来，会带来更多的问题。比如空调问题。
　　还有，如果住宅楼发生火灾，楼里的排烟设施依靠公共部分产生的负压，把烟排走。所有人都要从公共部分疏散，如果楼里有病原体，后果不堪设想。在这种非常时期，就要加强警惕。
　　户型平面
　　从北京的住宅建设情况来看，总体上一梯多户的户型越来越少，但最近又有所抬头，主要是小户型的建设带来的。小户型势必造成人员的集中，从疾病预防和实际使用来看都不很方便。国家规定和规范对此并没有具体要求。应该提倡降低聚集程度，尽量让单元户数少一些。
　　市场确实存在对小户型的需求，但社会发展是长期过程，市场上有一些小户型无可非议，但是供应量不能像现在这么大。在计划经济时做四五十平米的一居室还有个最低标准，现在看市场一些小户型比那些还要小，而且量还越做越大。这样必然带来两个后果：第一，随着社会发展，如果这种超小户型不需要了，如果不能改造就是对社会资源的浪费；其次，人群的过度集中，必然造成卫生标准的下降。
　　虽然不能因为“非典”就彻底否定市场上的超小户型，但是从病理学和实际使用的角度都不宜提倡过多建设这种产品。