不能简单批评建筑师
清华大学建筑设计研究院院长　　庄惟敏

　　必要时将防疫纳入强制性规范
　　面对建筑设计在＂非典＂病毒流传中的种种推测，不应当简单地批评建筑师。因为在这个问题中建筑师面临非常多的不确定的因素，建筑师应负的责任是在政府主管部门设定的规范之下的，事实上国内在一般民用建筑的卫生防疫方面并没有具体的规定。因此，应当先由政府部门订出相关的规范。如果有必要，还应该像建筑抗震减灾和残疾人设施等规范一样，以法律形式确立为强制性规范．
　　通风不是否定高层建筑的理由
　　塔楼的产生是因为土地的利用．塔楼并不是一定就通风不好，通风有相应的设计手段加以保证，并不是建筑的形态所决定的，因此通风不好并不能成为否定塔楼等高层建筑的理由。
　　今年在塔楼中出现了一梯十几户的小户型产品，这种根据市场需求由大户型生硬地改出来的产品，不仅通风效果难以保证，交通组织也都不可能流畅便利，万一遭遇非常情况对居住者非常不利，应该说这值得建筑师认真反思。小户型是可以设计得更为合理，更适合居住的．
　　医院防疫的启示
　　应该说，医院是防止病患者交叉感染最为严谨的地方，在住宅建设中，可以借鉴其中的一些设计手法．包括将住宅公用部位设计为负压空间，尽可能分开使用电梯，还有就是在建筑材料上．比如医院目前正在实验使用添加纳米材料的绷带，涂料等都有较好的灭菌效果，在建筑材料中，比如下水道接口，电梯控制面板等也都可以应用相同的原理进行设计。此外，空调的使用和管理，也可以在医院防治交叉感染的做法中找到相应的借鉴标准。
　　绿化覆盖率不能反映绿地功能
　　＂非典＂使居民更加关注户外公共绿地．从经济学的角度，研究密度是关注这片土地能够养活多少人的问题，而建筑学关注的密度，是要研究在这块土地上多少人可以有良好的居住生活空间和状况。在某种程度上，人均辅助空间的多少是反映居住者居住舒适程度的一个因素。
　　从这个意义上来说，绿地的环境意义尤其重要。然而，目前衡量人均绿地拥有量的统计方式却不尽科学，单独的绿化覆盖率并不能反映绿地的功能。建议采用与国外发达国家类似的绿量指标进行计算，这样才能真正反映社区园林设计的功能质量水平．