烈性非典引发烈性思考
中国人民大学社会学系教授　周孝正

　　战胜SARS不仅靠药物
　　目前针对ＳＡＲＳ的报道中有两个观点不正确：其一， 说ＳＡＲＳ是突如其来的天灾这句话不准确。非典从去年１月刚刚出现时可谓突如其来的天灾，蔓延到香港后就是“人祸”加天灾，北京疫情的大爆发则是“人祸”所误。其二，“防止ＳＡＲＳ主要靠药物”不妥。众所周知，ＳＡＲＳ是病毒引发的传染病，人类对病毒尚处于认识当中，比如流行性的病毒性感冒，几十年来人类也没有研制出有效的疫苗可以防范。如果我们把防治ＳＡＲＳ只寄托在药物上，让老百姓幻想通过疫苗或特效药来遏制其蔓延，是一种误导。既然是传染病，且没有搞清楚病毒的传播渠道和有效的控制药物，我们就不能轻易放言说可防可治，只能说可部分防治。
　　我认为，防治传染病最关键的不是先搞清楚病毒的基因结构，也并不是先要研究出疫苗，对于比较烈性的传染病，首先应切断传染链条，切断传染链条不仅是靠科学，还要靠管理、公德心、公民意识和人文关怀。
　　自然通风 直面阳光
　　传染病的传播途径无非是空气、飞沫、废水、垃圾等。如果从切断传染链的角度看建筑，就对其提出挑战了。常规消毒最有力的就是太阳光、开水烫蒸煮。目前采用化学制剂消毒的做法长期下来会破坏生态平衡。而良好的采光、通风是净化空气的最有效且简单易行的措施。
　　长期使用空调的建筑不利于健康。夏天热人出汗、冬天冷添衣服、运动、进补，这是季风国家人们生活的自然规律。如今，很多建筑，尤其是高级宾馆、写字楼窗户是封闭的，内部完全依赖空调，致使室内夏天不热、冬天不冷，极大地干扰了人的自身调节能力。现在有越来越多的人因长期在有空调的空间里工作和生活而患上了空调病。一旦出现如ＳＡＲＳ这样的疫情，在这些建筑里工作生活的人很难保证其安全性。因此，建筑应尽可能加大采光面，并保持良好的通风能力，能通自然风绝对不依赖空调，这是ＳＡＲＳ病毒给我们的教训。
　　双管齐下 污物变财富
　　香港淘大花园事件让公众开始正视建筑与健康之间的关系。从楼宇管道设计合理性与切断传染源并有效利用资源的角度看，建筑应有两条废水处理的循环系统。
　　垃圾分类是文明的程度，不但有利于资源的回收还减少了垃圾处理的成本。将垃圾分类，举手之劳，什么样的垃圾放入什么样的桶里就可以了，但废水的分类则需要建筑建造之初就要有系统的设计，而且这将需要政府的引导。此次ＳＡＲＳ引发的对排污系统的关注就从一个侧面反映了传染病的传播途径，因此要杜绝传染源，废水分类也应受到重视。
　　城市人每天排出的粪便实际上是高效有机肥，而这一资源实际上被白白浪费了。因为，我们的污水管道系统是将粪便和生活用水混杂在一起的，而生活用水中含有大量的洗涤剂、洗发水，这样形成的废水被送入城市污水处理系统，城市则花几千个亿进行处理，这是一种资源的消耗和浪费。如果规范要求住宅设计中用两条污水系统，一套处理排泄物，一条处理生活废水。“高效有机肥”通过管道最终可以运到农村，就可以把化学农业还原为中国几千年来一直使用的有机肥耕作。一旦粪便出现了病害污染，可以有针对性地进行消毒。而生活废水则通过另一个系统进行污水处理，这样就会减少资源浪费并降低处理成本。
　　一亩地半亩园 生态住宅不是梦
　　我认为，塔楼是竖起来的胡同，城市应该杜绝塔楼的建设。战后的美国，住宅几乎全部是有花园的独栋或连排建筑，这种住宅有利于切断病毒的传播。我们对国土有效耕地与人口和居住用地的关系进行了数字性比较后发现，我们国家完全具有一亩地半亩园的生态居住条件。