从＂非典＂想到住区的规划与设计
国家勘察设计大师　国家住宅居住环境工程中心总建筑师　赵冠谦

　　一场突如其来的疾病灾害笼罩着人们心理和生理，社会各界都在反思一切经济建设活动是否与人类健康标准符合。＂非典＂虽是件坏事，但是通过思考，改进工作，也许反能推动社会进步．
　　其实人类生存质量的关键在于如何保障人体健康，人居环境的要点也在于此．过去在创建住区时虽也考虑过居民居住健康，可能关注深度与广泛性不够，回反虽也规定有保证健康居住条件的要求，但执行很不力，出现与健康居住相背离的情况，这次“非典＂事件给我们敲响警钟，需要我们认真对待．
　　我认为健康住区可从规划与设计两个方面来实现。
　　主区规划时首先要切实选好基地，基地和周围环境不存在污染源，切不可因贪图廉价的土地而把主区建设在垃圾场上或废气排放附近。其次要保护好基地的自然生态环境，诸如绿林，清水，青山等觉得保存利用使人与自然密切亲和．还应保证有效的日照与通风，从这次＂非典＂蔓延教训看出，阳光普照，空气流通是阻断传染源的重要手段，但不少城市为了＂有效＂利用土地，竟然降低了日照标准．住区内提供足够的绿地与建身设施也是保障健康措施之一，许注意树种的选择和水系流动，否则花絮飞扬或污水滞留却能造成病菌的传播和繁殖．追求过高的容积率和见者密度与健康人居环境是不相容的，以为这会形成人口密集，空间堵塞，环境恶化．还应关注住区各种废弃物的处置，要合理布置垃圾收集站，污水处理场，对处理后废气或中水严格监测它们的含量，千万不可因无意识的再生应用资源又产生新的污染源．
　　住宅设计中我们一再强调要功能合理分区，公私，动静分区是保证居民心理健康的有效措施，而洁污分区是生理健康的保证条件，但设计实践中有时却被忽略；住宅设计规范多条要求，不同功能空间应有直接采光与自然通风，并且还规定了无直接采光的厅的控制面积值，但是有的住宅仍然出现＂黑＂房间和大面积＂暗＂厅，特别要注意窜在无窗的工人房，既不人道，又会滋生污染源；规范强调一套住宅至少应有一个居室能获得日照，不能因具有空调而放弃紫外线杀菌作用；室内空气质量标准虽然已经颁布，但还需宣传引起人们注意，一方面要经常测定室内空气洁净度，另方面要采取措施，如具有穿堂风，气流流向合理，密闭门窗是应有新鲜空气补充装置，保证室内换气次数以及控制装修中的有害气体等等；特别要注意生产污染的厨卫空间，那里排除的废气，废水和废物，目前只是注意抽烟，臭味的排除，却缺少对三废所产生的菌种控制措施；高层住宅内的公共空间如侯楼厅，楼梯间以及内廊，经常处于不直接通风状态，如何保证这些空间的合理唤气和无菌，也需要研究；越来越多的家庭采用分体空调装置，其室内补充新风，排出热气的杀菌以及冷凝水的处理都是需要重点考虑的问题。
　　＂非典＂灾害向我们提出了住区建设中应注意的众多问题，但并不可怕，不能谈虎色变，不应一概否定，采取应对措施时还应密切结合我国国情，如经济条件，气候条件，资源条件等，在注重生理健康的同时，提高心理健康因素，还应增强社区健康管理，如健康教育，早期诊断，预防，建立护理体系与服务支撑体系，使社区居民处于良好的生理心理健康状态之中．